केंद्र ने अमीरों पर ज्यादा टैक्स का सुझाव देने पर तीन आइआरएस अधिकारी हटाए

केंद्र ने अमीरों पर ज्यादा टैक्स का सुझाव देने पर तीन आइआरएस अधिकारी हटाए


अफसरों के बीच लेनिन की आत्मा का लगा आरोप...


 savarajabira



 भारत सरकार के आयकर विभाग ने सोमवार को भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) के तीन शीर्ष अधिकारियों को उनके पदों से हटा दिया और उनके खिलाफ कुछ चार्जशीट तैयार की।  भारतीय राजस्व सेवा के अधिकारी आयकर विभाग में काम करने वाले लोगों से आयकर एकत्र करते हैं।  तीन शीर्ष अधिकारियों, संजय बहादुर, प्रकाश दुबे और प्रशांत भूषण पर सरकार की अनुमति के बिना कोरोनोवायरस संकट के दौरान सरकारी राजस्व बढ़ाने के लिए लगभग 50 कनिष्ठ अधिकारियों द्वारा एक रिपोर्ट संकलित करने का आरोप लगाया गया है।  सुपर अमीर पर कोविद -19, उपकर, धन कर, धन कर और विरासत कर और अधिक आयकर लगाने की वकालत करते हैं।  ।  रिपोर्ट का शीर्षक "फिस्कल ऑप्शंस एंड रिस्पॉन्स टू कोविद -19 एपिडेमिक: फिस्कल ऑप्शंस एंड रिस्पॉन्स टू कोविद -19 एपिडेमिक (फोर्स फोर्स)" है।  यह एसोसिएशन के ट्विटर अकाउंट पर 25 अप्रैल को किया गया था।
 रिपोर्ट में निम्नलिखित सुझाव दिए गए हैं:
 * 40 प्रतिशत की दर से आयकर, सुपर अमीर लोगों पर 10 मिलियन रुपये से अधिक की वार्षिक आय के साथ लगाया जाना चाहिए।
 * 50 मिलियन रुपये से अधिक की वार्षिक आय वाले लोगों पर धन कर लगाया जाना चाहिए।
 * भारत में व्यापार करने वाली विदेशी कंपनियों पर करों / अधिभार में वृद्धि
 * जब एक अमीर आदमी / संस्था अपने धन को अपने उत्तराधिकारियों को सौंपती है, तो उस पर वारिस कर लगाया जाना चाहिए।
 * 10 लाख रुपये की वार्षिक आय वाले व्यक्तियों पर इस वर्ष अकेले कर योग्य आय पर 4 प्रतिशत कर लगाया जाना चाहिए।
 सरकार रिपोर्ट को लेकर परेशान है।  सरकार के आदेश में कहा गया है कि बिना अनुमति के रिपोर्ट जारी करने से सरकार की नीतियों पर विवाद छिड़ गया है और इससे अर्थव्यवस्था पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।  इसने यह भी कहा कि सोशल मीडिया पर इस तरह के दस्तावेजों का व्यापक प्रसार "सरकार की मौजूदा नीतियों की आलोचना थी और इससे सरकार को बहुत असुविधा हुई है"।  सरकार का कहना है कि उसने जूनियर अधिकारियों को गुमराह किया।  प्रशांत भूषण दिल्ली में आयकर विभाग के प्रधान आयुक्त हैं, प्रकाश दुबे कार्मिक विभाग में निदेशक हैं और संजय बहादुर प्रत्यक्ष कर बोर्ड में पूर्वोत्तर राज्यों के प्रभारी हैं।
 इस रिपोर्ट के जारी होने से न केवल सरकार बल्कि पूँजीपतियों, औद्योगिक और वाणिज्यिक निकायों के साथ-साथ कुछ विचारकों और पत्रकारों को भी गहरी निराशा हुई है।  एक प्रसिद्ध पत्रकार लिखते हैं कि इस रिपोर्ट में व्यक्त किए गए विचार 1970 के दशक में भारत सरकार की नीतियों के अनुरूप हैं और यह दशक भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा नहीं था क्योंकि उस समय की कुछ हानिकारक कर नीतियों के लिए डॉ। मनमोहन सिंह जिम्मेदार थे।  वर्तमान में भारत सरकार / RBI में कार्यरत हैं)।  पत्रकार ने यह भी लिखा कि दस्तावेज से पता चलता है कि भारतीय नौकरशाही में लेनिन की आत्मा अभी भी जीवित है।  उनके अनुसार, ऐसी नीतियों ने कई देशों को नष्ट कर दिया है।
 यह सब पढ़ना और समझना अजीब लगता है।  यह ऐसा है जैसे हम असत्य समय में जी रहे थे।  भारतीय नौकरशाही को कभी भी अधिक समर्थक व्यक्ति नहीं माना गया है।  फिर एक प्रसिद्ध पत्रकार यह क्यों कह रहा है कि लेनिनवादी विचार अभी भी उसके दिमाग में जीवित हैं।  रिपोर्ट में कथित रूप से 50 युवा अधिकारियों द्वारा संकलित किया गया था।  लगभग एक दशक पहले तक, IAS, IPS, IRS और अन्य उच्च स्तरीय नौकरियों में प्रवेश करने वाले युवा देश के विभिन्न विश्वविद्यालयों में थे, जिनमें जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, दिल्ली विश्वविद्यालय, इलाहाबाद विश्वविद्यालय और कुछ अन्य प्रमुख विश्वविद्यालय और IIT शामिल थे।  उच्च तकनीक संस्थान शामिल थे।  एक दशक पहले किए गए परिवर्तनों के कारण, देश के प्रमुख तकनीकी संस्थानों IIT, NIT आदि के छात्रों ने अधिक सफलता प्राप्त करना शुरू कर दिया और इतिहास, भूगोल, सामाजिक विज्ञान, साहित्य, कानून जैसे विषयों का अध्ययन करने वाले छात्र पिछड़ने लगे।  इस प्रकार, अधिकांश युवा अधिकारी तकनीकी संस्थानों से हैं जिनमें सामाजिक विज्ञान विषय नहीं पढ़ाए जाते हैं और उन संस्थानों में वैचारिक स्तर पर बहुत बहस नहीं होती है।  सवाल यह उठता है कि आखिर क्यों ये युवा अधिकारी ऐसे फैसले ले चुके हैं जिन्हें लेनिन ने प्रभावित बताया है।
 सरकार इन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेगी, लेकिन अगर कुछ अन्य समाचार इस खबर से जुड़े हैं, तो देश का आर्थिक और राजनीतिक परिदृश्य अधिक अवास्तविक और वास्तविक लगता है।  एक आरटीआई रिपोर्ट में, देश के केंद्रीय बैंक, भारतीय रिजर्व बैंक ने स्वीकार किया है कि उसने 50 गैर-निष्पादित ऋणों के गैर-निष्पादित ऋणों के 68,607 करोड़ रुपये को बंद कर दिया है।  लोन न चुकाने वालों में मेहुल चौकसी भी थे, जो न चुकाने के लिए देश से भगोड़े हैं।  आरटीआई कार्यकर्ता साकेत गोखले ने आरबीआई से जानकारी मांगी थी।  उन्होंने कहा कि उन्होंने आरटीआई दायर की क्योंकि केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण और केंद्रीय वित्त राज्य मंत्री अनुराग ठाकुर ने संसद के अंतिम सत्र के दौरान 16 फरवरी, 2020 को कांग्रेस सांसद राहुल गांधी से इसी तरह के सवाल का जवाब देने से इनकार कर दिया।  मना कर दिया था।
 इस सूची में सबसे ऊपर मेहुल चौकसी की गीतांजलि जेम्स लिमिटेड है, जिसे 5,492 करोड़ रुपये का कर्ज चुकाना था।  इस समय विजिलेंस आइसलैंड के एंटीगुआ और बारबुडा में चल रहा है और उसका भतीजा नीरव मोदी लंदन में है।  एक तरफ, सरकार उन्हें वापस लाने के लिए कानूनी और कूटनीतिक लड़ाई लड़ रही है और दूसरी ओर, उनके ऋणों को गैर-निष्पादित ऋणों के लिए श्रेय दिया जा रहा है।  इस सूची में हीरा व्यापारियों के लिए बड़ी संख्या में ऋण शामिल हैं, हालांकि उनमें से कई की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा की जा रही है।  आरटीआई के जवाब के मुताबिक, आरईआई एग्रो कंपनी ने 4,314 करोड़ रुपये की रकम लिखी है, जिसमें से संदीप झुनझुनवाला और संजय झुनझुनवाला निदेशक हैं, और 4,000 करोड़ रुपये जतिन मेहता की कंपनी विनसम डायमंड एंड ज्वैलरी से लिखे गए हैं।  कुदोस केमी पंजाब के 2,326 करोड़ रुपये और बाबा रामदेव और बाल कृष्ण की कंपनी रूचि सोया उद्योग के 2,212 करोड़ रुपये, जियो डेवलपर के 2,012 करोड़ रुपये सूची में शामिल हैं।  किंगफिशर एयरलाइंस, विजय माल्या की कंपनी है, जिसके पास 1,943 करोड़ रुपये का कर्ज है।  इन ऋणों की जानकारी विभिन्न समाचार एजेंसियों पर उपलब्ध है।  रिपोर्टों के अनुसार, जानकारी में 30 सितंबर, 2019 तक लिखे गए ऋण शामिल हैं।  साकेत गोखले ने पीटीआई को यह भी बताया कि केंद्रीय बैंक ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए लिए गए ऋण के विवरण का खुलासा करने से इनकार कर दिया था।  गोखले के अनुसार, अधिकांश ऋण सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों द्वारा बकाया हैं और विभिन्न जांच एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही है।
 यदि हाल ही में कुछ समाचारों को भी इन समाचारों में शामिल किया जाए तो दृश्य और जटिल हो जाता है।  कोरोनोवायरस के लॉक होने के बाद देश के औद्योगिक और व्यावसायिक घरानों को करोड़ों रुपये दिए गए हैं।  इस बीच, देश ने मुंबई रेलवे स्टेशनों, दिल्ली में बस स्टैंडों और कई अन्य प्रमुख शहरों में बेरोजगार और भूख से मरते हुए प्रवासी श्रमिकों को देखा है।  उपरोक्त सभी समाचारों को देखते हुए, मूल प्रश्न यह है कि यह राज्य, राष्ट्र, देश, सरकार किसके लिए है?  देश के सबसे अमीर 1 फीसदी के पास 70 फीसदी आबादी के पास कम संपत्ति है।  एक अन्य सर्वेक्षण के अनुसार, देश के सबसे अमीर 1 प्रतिशत के पास देश की कुल संपत्ति का 58 प्रतिशत है।  2017 में, देश भर में उत्पन्न हुई राजधानी का 73 प्रतिशत सबसे अमीर 1 प्रतिशत हो गया।  अकेले 2017 में, इन 1 प्रतिशत अमीरों की आय में 20.9 लाख करोड़ रुपये की वृद्धि हुई।
 उपरोक्त आंकड़ों को देखते हुए, किसी को कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि इस देश की राज्य / सरकार और राजनीति के नियंत्रण में कौन है।  ये सवाल देश के श्रमिक संगठनों ने दशकों से उठाए हैं।  आंदोलन और उनके द्वारा उठाए गए सवालों को बकवास कहकर उनकी उपेक्षा करने का प्रयास किया जाता है।  हैरानी की बात है कि देश के आयकर अधिकारी अब ट्रेड यूनियनों की तरह ही सुझाव दे रहे हैं।  सवाल यह है कि क्या चीजें एक नया मोड़ लेगी?